多么令人耳目一新和独特。我唯一能说的负面事情是，场景的“邪恶”部分有点缺乏想象力，但幸运的是，这不是主要吸引力。不推荐它。"在查理·卓别林为Essanay公司制作的这部早期短喜剧中，他重新设计了前一年在Keystone两次使用的前提，他将在以后的作品中继续重温：卑微的查理伪装成贵族的一员。"在查理·卓别林为Essanay公司制作的这部早期短喜剧中，他重新设计了前一年在Keystone两次使用的前提，他将在以后的作品中继续重温：卑微的查理伪装成贵族的一员。正是在剧本中，他们弄乱了创作邦德电影的三个关键元素：邦德愿意放弃他的工作，邦德主题没有涵盖的动作场面，并且与其他电影不同，它有待延续。"在查理·卓别林为Essanay公司制作的这部早期短喜剧中，他重新设计了前一年在Keystone两次使用的前提，他将在以后的作品中继续重温：卑微的查理伪装成贵族的一员。"在查理·卓别林为Essanay公司制作的这部早期短喜剧中，他重新设计了前一年在Keystone两次使用的前提，他将在以后的作品中继续重温：卑微的查理伪装成贵族的一员。一定要锁上门，闩上窗户，在观看之前让孩子们上床睡觉。感觉像一个大学项目"。演员们做得非常出色，Rani Mukherjee和Preity Zinta都很棒。"在查理·卓别林为Essanay公司制作的这部早期短喜剧中，他重新设计了前一年在Keystone两次使用的前提，他将在以后的作品中继续重温：卑微的查理伪装成贵族的一员。。"在查理·卓别林为Essanay公司制作的这部早期短喜剧中，他重新设计了前一年在Keystone两次使用的前提，他将在以后的作品中继续重温：卑微的查理伪装成贵族的一员。"在查理·卓别林为Essanay公司制作的这部早期短喜剧中，他重新设计了前一年在Keystone两次使用的前提，他将在以后的作品中继续重温：卑微的查理伪装成贵族的一员。尤其是最无情的囚犯，沉闷而不可预测的纳粹席林格，以及像狐狸一样狡猾的极端不被信任;非洲模仿阿德比西和保安也总是在搞某种邪恶的计划。这一切都变得非常可预测，非常快。"在查理·卓别林为Essanay公司制作的这部早期短喜剧中，他重新设计了前一年在Keystone两次使用的前提，他将在以后的作品中继续重温：卑微的查理伪装成贵族的一员。。"故事情节有点慢，但设法拿起并让我着迷。我喜欢蝙蝠侠在多年漫画之后赋予的黑暗扭曲（即使它最初是漫画），但它有点强迫。
