谁不能被这样的诚信所感动。无论是否不同都不是重点，这部电影很棒，很棒的演技，故事情节，情节等等。如何。那就这样了。"真的很令人失望的节目，你基本上是在看演员/女演员学习如何表演。主持人以最蹩脚的方式插入自己，并以最蹩脚的方式与“专家”合作。他们试图让它变得深刻而有意义，但失败得很惨。琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）在第一部电影中取得了很大的进步。现实恰恰相反，但这部电影想把注意力集中在美国人身上，而忽略了新移民对现代工业世界的积极投入。"。笨拙的“解放所有动物”团体吹嘘他们如何将动物从动物园中解放出来，这（除非它是幽默或讽刺。比如影片中苏茜在某些时刻的抽搐和踢腿，由于她内心没有得到亲吻的动荡，以及她把手握成拳头时的动荡;两者都显示出她内心的愤怒浮出水面。"一个混合的袋子，但在某种程度上让你思考“伟大的概念，错误的特许经营”。哥伦布骚扰、追捕、激怒，显然在节目中笨拙地走来走去，但这始终是他要找的杀手的颈骨。笔记本包含有关诺曼底登陆的详细信息，在纳粹手中，这些信息可能意味着诺曼底登陆的结束。
