。（借用另一位审稿人的表达方式）。"。幸运的是，时间不长。伯格曼似乎确实超出了他的深度，他引入了一些有趣的想法，但没有得到足够的发展，而且我觉得他独特的商标还不够。"鲍勃·赫拉克勒斯（Bob Hercules）用无家可归者的比喻来绝妙地类比，说明在日益企业化和结构化的世界中对个性的追求。确保她可选举的关键是什么。"。老实说，这不是一部我会看第二遍的电影。 它将“暂停怀疑”一词提升到一个全新的水平。接近尽头的卡车开关没有达到应有的方式。然而，奈尔斯在达芙妮的活动中发现没有什么幽默之处。"。它有老式的好莱坞高潮来结束它。STP（我们要这样做吗???）是不同的。享受。几乎所有其他事情都是错误的，即使对于这部电影显然是民族主义宣传，随意的研究也会指出巨大的历史失误。
