我想，电影的标题“大重要的事情”清楚地暗示了他学到的东西：他在公路旅行中寻找的大重要“事物”（物体），实际上是他发现的生活中的大“物”（非物体）。所以总而言之，这是一部非常糟糕的电影，也是墨菲最糟糕的电影之一。我和《流王》的第一部在同一天看了第一部——它们真的是科幻小说的两端。这真的意味着在大屏幕上看到（我有特权），我认为至少需要再看一次才能完全掌握和欣赏它所说的一切。"这个系列无聊，粗俗，演技不佳，没有故事情节，使用现代德语作为1941年的场景，基本上只是一部肥皂剧。"这个系列无聊，粗俗，演技不佳，没有故事情节，使用现代德语作为1941年的场景，基本上只是一部肥皂剧。"被高估了，因为节目没有意义"。缺点： -谴责人类。"这个系列无聊，粗俗，演技不佳，没有故事情节，使用现代德语作为1941年的场景，基本上只是一部肥皂剧。但与此同时，它可以将你提升到一个新的理解水平。"这是一部梦幻般的惊悚片。我喜欢这部剧还有另外两个更普遍的原因：第一，它似乎觉得不需要僵硬的PC;它在种族和宗教话题上非常开放，尽管开玩笑似乎从未令人反感，但他们经常对几个刻板印象群体做出准确的观察。"这个系列无聊，粗俗，演技不佳，没有故事情节，使用现代德语作为1941年的场景，基本上只是一部肥皂剧。"这个系列无聊，粗俗，演技不佳，没有故事情节，使用现代德语作为1941年的场景，基本上只是一部肥皂剧。"。"《茜茜公主》几乎遵循了奥地利君主的著名故事，几乎没有不可预测的时刻和一些不受欢迎的喜剧表演。"这个系列无聊，粗俗，演技不佳，没有故事情节，使用现代德语作为1941年的场景，基本上只是一部肥皂剧。如果所有这些可预测的元素都有助于构成血夜所追求的感觉，那么他们就实现了他们所追求的。对我来说，第一个问题是他们为什么要追捕达比篡改他的伴侣的“致命注射”。"。"这个系列无聊，粗俗，演技不佳，没有故事情节，使用现代德语作为1941年的场景，基本上只是一部肥皂剧。他们懒得适当介绍的角色在一个不恰当的时间和另一个不合理的时刻给彼此一个有意义的眼神，在飞向电影匆忙的结尾时突然进入了完整的对话模式。"这个系列无聊，粗俗，演技不佳，没有故事情节，使用现代德语作为1941年的场景，基本上只是一部肥皂剧。"这部电影正是所有负面评论所暗示的浪费时间和资源。。剧透**** 因此，在这对夫妇在整部电影中经历了一切之后，珍妮最终逃回了附近的城镇，并找到了一屋人来帮助她。
