顺便说一句，表演是可变的：凯特布兰切特备受吹捧的奥斯卡提名表演尽管过于礼貌，但很好，尽管只有克里斯蒂安贝尔（他可以扮演迪伦的两个独立化身）接近这位音乐家著名的鼻音;希斯·莱杰（Heath Ledger）通常是沉思的，但他在他的场景中与夏洛特·盖恩斯堡（Charlotte Gainsbourg）相匹配，饰演萨拉·迪伦（Sara Dylan）的形象;如果有的话，理查德基尔理想地被选为“比利小子”，但是，除了他的场景给电影带来的不可否认的味道之外，它们是整个计划中最晦涩的（我确实喜欢罗杰·艾伯特的论点，然而，这里的意图是关于迪伦常年寻找真实自我或类似的东西的寓言）。喜剧 2/5"。这两个女孩主要是为了展示无端的裸体和尖叫，但她们做得不错，让你感受到她们的情绪。。。"这太糟糕了，电影的一半是驾驶场景，镜头聚焦在树木上，画外音解释了情节。。。和盖尔·加朵——真正让这个版本的神奇女侠成为他们自己的。。。。50%的对话听不见，好像用梵语说的一样。"。那些被贴上“进步人士”标签的人被差和不公平地代表，而所谓的“专家”则因为解释“真正的福音”而受到拍打。。"伊莎贝拉·斯旺：（对爱德华）“我知道你是什么人。不惜一切代价避免。。可怜的克洛斯在电影的大部分时间里都在拼命地试图在一个角色中找到悲情，电影只想把这个角色塑造成一个妖怪。。"。说实话，许多场景概念真的非常好;产值不错。
