没有给你太多时间思考。简而言之，《迷航》一直是政治性的，它从不害怕以哲学探索的名义忽视现实主义（或它自己的经典）。然而，叙述者需要确定的右脚踢到污点。在我看来，这使他在某种程度上成为恐怖类型的鉴赏家，所以我非常惊讶他竟然像“Boo”一样陈词滥调和非原创。我会再看一遍，下次不会在可怜的飞机屏幕上。作为一部黑色喜剧，这部喜剧就像呼吸新鲜空气一样，尽管以德里尘土飞扬的小巷的形式出现，这些小巷在摄影师Pooja Gupte的框架中得到了独特的捕捉。但是最后的五分钟。4）只是不好笑。-好成绩。。对于初学者来说，很明显，所谓的预算非常低——除其他外，服装看起来便宜和业余，而且道具和布景敷料最少。当最后的演职员表滚动时，我们只是坐在那里，下巴垂在地板上。。对我来说，这是一部非常令人愉快和最有趣的电影，尽管有人反对结局，但我对它的感觉恰恰相反，就像一个古老的古典神变，出乎意料和相当自然的角色。加拿大法律执行机构感到羞耻的是，“明天就提出请求”，或者“我们无法为此预算”比挽救生命更重要。正如以色列·霍罗维茨（Israel Horovitz）根据霍罗维茨的原剧编剧和导演的那样，没有任何后果发生。
