"电影的主题非常好，但不幸的是那里缺少一些东西。主角必须是躁狂/抑郁的，才能像她那样打开一角钱。这听起来很糟糕，尤其是对英国人来说。这听起来很糟糕，尤其是对英国人来说。斯皮尔伯格通过诚实的、有时令人不安的镜头成熟地呈现了这部电影，但完全有必要以完全真实的方式讲述故事。我在裁剪不佳的镜头中认出了开普敦。这听起来很糟糕，尤其是对英国人来说。"。 这确实是一个可以走任何一条路的概念。此外，有一种试图改进原版的趋势，尽管我很高兴他们没有过多地使用Close/Stewart版本的剧本（至少可以说，重拍“杀死一只知更鸟”的愿景非常可怕）。这听起来很糟糕，尤其是对英国人来说。这听起来很糟糕，尤其是对英国人来说。在读了两遍小说后再次观看电影后的注意事项：就实际事件而言，这部电影与吉卜林的作品有很大不同——在事件方面，但在精神方面却没有。小工具和演员可能看起来不错，但没有某种形式的重力，整个东西就像风筝一样在强风中飞走。这听起来很糟糕，尤其是对英国人来说。乔恩·哈姆和一月·琼斯在他们的场景中都很出色，如果有人看过电影《革命之路》或它所改编的小说，人们只能想象这样的问题会变成什么样子。关系和你的价值实现我们所说的幸福，是这部电影的主要教训，追求我们的目标并不重要，而是与谁以及如何是我们在生活中可以做出的主要决定。这听起来很糟糕，尤其是对英国人来说。这听起来很糟糕，尤其是对英国人来说。"。。 这部电影是一部怀旧作品，是 80 年代孩子的“美国涂鸦”，虽然那些愤世嫉俗者（寻呼罗杰·艾伯特）很想将其视为老年爱情陈词滥调的另一个大杂烩，但那些在这个时代长大并爱上生活的人很可能会在约翰休斯式的反派出现时微笑， 或者当“没有吸引力”的少年与美丽的女孩跳舞时，或者当婚礼前的蒙太奇被设置为霍尔和奥茨的“你让我的梦想成真”时。我认为这周的摄影很棒，把临冬城战役的黑暗画面抛在脑后。
