在大多数情况下，他们做得很好。"这是斯蒂芬金的经典改编。它还表明，任何参与者都不应该被放过或逃脱，因为说实话，即使你没有强奸某人，如果你为他们欢呼，那么你就是参与其中，你和真正的强奸犯一样有罪。它还表明，任何参与者都不应该被放过或逃脱，因为说实话，即使你没有强奸某人，如果你为他们欢呼，那么你就是参与其中，你和真正的强奸犯一样有罪。"。对于所有老电影的粉丝来说，你会像我一样失望，最好玩老电子游戏，阅读漫画和书籍，在脑海中创造你的图片和故事，这比这个骗局要好，我真的不喜欢卢卡斯的前传，但即使是这部电影也比这好五倍，甚至迪士尼动画叛逆者也有比这更好的故事和角色。它还表明，任何参与者都不应该被放过或逃脱，因为说实话，即使你没有强奸某人，如果你为他们欢呼，那么你就是参与其中，你和真正的强奸犯一样有罪。这是导演韦斯·安德森的第一次大银幕尝试。我之所以这样说，是因为西方演员从不与裸体印度女士在同一场景中，但我承认电影制作人在编辑镜头方面做得很好。"。它还表明，任何参与者都不应该被放过或逃脱，因为说实话，即使你没有强奸某人，如果你为他们欢呼，那么你就是参与其中，你和真正的强奸犯一样有罪。"。它还表明，任何参与者都不应该被放过或逃脱，因为说实话，即使你没有强奸某人，如果你为他们欢呼，那么你就是参与其中，你和真正的强奸犯一样有罪。乐谱也有一些美好的时刻。简历：首表：2007年 / 多少：2 / 来源：DVD-R / 评分：7。它还表明，任何参与者都不应该被放过或逃脱，因为说实话，即使你没有强奸某人，如果你为他们欢呼，那么你就是参与其中，你和真正的强奸犯一样有罪。最大的缺陷是保罗·穆尼（通常是一个优秀的演员）饰演埃尔斯纳，即使是一个故意古怪的角色也太过分了，以至于这个角色（他也被使用了太多，以至于你怀疑他是否是中心人物而不是肖邦）作为一个烦人的卡通而不是一个真实的角色出现， 说起来很让人分心。它还表明，任何参与者都不应该被放过或逃脱，因为说实话，即使你没有强奸某人，如果你为他们欢呼，那么你就是参与其中，你和真正的强奸犯一样有罪。在最后一个场景中，当凯特意识到被关押在精神病院的是她而不是她的母亲时，她感到震惊。好演员，弱剧本，全是填充物，没有肉。它还表明，任何参与者都不应该被放过或逃脱，因为说实话，即使你没有强奸某人，如果你为他们欢呼，那么你就是参与其中，你和真正的强奸犯一样有罪。他能够从他的演员阵容中获得很多非常好的表演，并使 1980 年代中期的小镇感觉真实和生活。
