但是，这是惠普洛夫克拉夫特的粉丝。小时候，我总觉得罗杰斯先生“理解”了我，并完全接受了我的样子，而我生活中的许多人却没有。我对二战非常感兴趣，这部电影让我深入了解了许多新事物，否则这些新事物在我的“忽略”列表中。"。是谋杀吗。是谋杀吗。叙事很差，对话没有冲击力。或者乍一看是这样。是谋杀吗。"。。我完全期望在“经典”电影网络上看到它，或者无论未来的形式是什么，当我老了，我的孙子们正在看它的时候。是谋杀吗。是谋杀吗。演员阵容非常出色，戴恩·克拉克（Dane Clark）在他的角色中大放异彩，以及出色的查理·拉格尔斯（Charlie Ruggles）出色的对话。"随着它变得不那么相关，它变得不那么有趣，但仍然有威尔逊的全力表演和娜塔利的工艺让我们参与其中，被困在草地上，祈祷出路。我能理解为什么有人读过它会感到失望，因为这个故事有太多的深度，而我们只是触及了故事的私密细节的表面。是谋杀吗。他的举止，他的存在和气势磅礴的温柔令人印象深刻。是谋杀吗。失落感和失去某人的感觉是巨大的，这两个方面都与漫画书的故事情节有很大不同，但对于电影来说，这很重要。是谋杀吗。它选择关注那些在他生命中围绕着他生活的人，在谋杀案的可怕发现之前和之后。这里营造的70年代氛围似乎非常真实，知道它是在Dahmer的实际家乡和各种真实地点拍摄的，只会增加真实性。情节的另一个次要部分涉及庆祝他的生日，带孤儿去乡下玩一天并设法迷路。"最重要的是：这是治疗仍然是严重的问题，它仍然是实践。
