他们完全相爱，但完全封闭。"充满笑声，大多数笑话落地，发现自己在某些时候流泪，并质疑我的幽默感"。如果节目保持这种一致性，我会看十季。"许多其他人都说它比我敢打赌，但这一集中发生的很多事情都是滑稽和令人畏缩的。我很困惑这怎么会低于 4，因为它具有 1980 年代的所有乐趣和魅力，并且（在我看来）比“木偶大师”更有趣。我很困惑这怎么会低于 4，因为它具有 1980 年代的所有乐趣和魅力，并且（在我看来）比“木偶大师”更有趣。值得奥斯卡的表演"。我很困惑这怎么会低于 4，因为它具有 1980 年代的所有乐趣和魅力，并且（在我看来）比“木偶大师”更有趣。"好的故事情节，但不可能看，因为一切都是在黑暗中拍摄的。"。"心弦拉动纪录片式的真实故事回合社会学博士候选人劳拉·李（凯瑟琳·昆兰，她为之制作的角色类型）在写论文时将青少年从街上拉下来。我很困惑这怎么会低于 4，因为它具有 1980 年代的所有乐趣和魅力，并且（在我看来）比“木偶大师”更有趣。我很困惑这怎么会低于 4，因为它具有 1980 年代的所有乐趣和魅力，并且（在我看来）比“木偶大师”更有趣。"。我很困惑这怎么会低于 4，因为它具有 1980 年代的所有乐趣和魅力，并且（在我看来）比“木偶大师”更有趣。如果我们谈论情节和画面的整体感觉——它是动态有趣的，对话很可爱，情节不断发展壮大，在越来越荒诞的意义上类似于卡夫卡。我很困惑这怎么会低于 4，因为它具有 1980 年代的所有乐趣和魅力，并且（在我看来）比“木偶大师”更有趣。在悲惨的情况下，诙谐的对话会让你微笑，也会感受到角色正在经历的痛苦。"。她是个好小演员。我很困惑这怎么会低于 4，因为它具有 1980 年代的所有乐趣和魅力，并且（在我看来）比“木偶大师”更有趣。我不打算详细介绍，只是建议一定要看1994年版的《小妇人》，然后看这部电影，你自己就会知道其中的区别。
