。7/10"。"。很差。问题主要在于，除了这里和那里的一些小片段之外，你并没有真正看到两次翻拍之间发生了什么，这让你想要更多，当电影完成时。简直完美"。（我过去故意回避他们）。"。"鉴于这部短片是在醉酒的阴霾中编写和制作的，并且是撕裂“表演船”的矛盾风格的令人难以置信的不匹配，这里有另一个元素可以添加到等式中：1894年，朱尔斯·马斯内（Jules Massenet）为他1884年广受欢迎的歌剧“Manon”写了一部独幕续集（后来它本身启发了“表演船”中的修道院场景）。另外，我可能应该提到;著名的头部爆炸序列。"罗伯特·艾伯特（Robert Ebert）写道：“威廉·戈德曼（William Goldman）的剧本总是太可爱了，天哪，从不紧张地承认这是一部西部片”，我认为他是对的，但问题是，他们并没有试图制作老派西部电影，他们将西部片与卓别林的喜剧和伙伴电影混合在一起，使结果成为娱乐本身。虽然这部电影显然是娱乐和冒险，但演员们似乎完全投入和专注。我认为只有一个邪恶的继妹使电影更加平衡，因为只有王子和丹妮尔本人的“好”角色会完全错误的基调，因为天性/养育的辩论会给这种情况撒谎。这部电影最令人难忘的可能是它的身体恐怖元素，这些元素都执行得非常好，但它的核心是角色研究和对疾病的寓言——尤其是某种末期的东西。"在去看这部电影之前，我听说它是电影“Roman pro zeny”（http://imdb。
