剧本低于平均水平，至少可以说演技平平无奇。"2。大纲中与《普通嫌疑人》有一些相似之处，但在酷刑和谎言的一般主题中有足够的差异被认为是原创的。而结局，也许让主角提供更多的玩家，或者少一些我们得到的“如果我们这样做会怎样”。而结局，也许让主角提供更多的玩家，或者少一些我们得到的“如果我们这样做会怎样”。喜剧很，喜欢它。足球队有足够的戏剧性，而不会硬塞在家里的创伤。而结局，也许让主角提供更多的玩家，或者少一些我们得到的“如果我们这样做会怎样”。。- 为什么阿尔伯特（他自己是高层）在 SDU 枪与炸药战斗时带着 1 把手枪上升到屋顶。而结局，也许让主角提供更多的玩家，或者少一些我们得到的“如果我们这样做会怎样”。对于那些不太熟悉无声喜剧的人来说，这些选择提供了那个时代相当多的最喜欢的表演者。而结局，也许让主角提供更多的玩家，或者少一些我们得到的“如果我们这样做会怎样”。我真的不想破坏这部电影，但考虑到前提的荒谬性，即“存在毫无意义的巨型怪物为上帝而战，知道为什么”，我会给剧情打 9/10。"这些情节让你兴奋，并激发你对了解的好奇心。而结局，也许让主角提供更多的玩家，或者少一些我们得到的“如果我们这样做会怎样”。室友角色不起作用。而结局，也许让主角提供更多的玩家，或者少一些我们得到的“如果我们这样做会怎样”。即使他们可能是对的，指控者似乎也是混蛋。而结局，也许让主角提供更多的玩家，或者少一些我们得到的“如果我们这样做会怎样”。这是英国人决定试图使他文明的时候。电影结尾丢弃的行李，虽然在包裹的尽头有一个漂亮的鞠躬，但感觉突然，不是没有解决，只是突然。我看不到这些扭曲来自一英里之外。我真的推荐给任何喜欢这种类型的人。
