这里的每个人都只是提到关于电影的错误评分和评论"。I。(4)。这部电影就像你刚刚踏入的刺。所有这些评论家都说这是对60年代电影的致敬 - 纯马狗 - 60年代的电影制片厂会允许这个乏味的两小时四十一分钟的臭弹离开很多，这让我感到很有趣。。"。它的描绘完全不切实际，但强烈地参与了一些回旋镖来导航和一些深思熟虑的思考。不过，这有点太长了。阴险告诉你“有这个，还有这个。我的假设是翻拍会是一部更好的电影，但这并不是真正的改进。然而，这并非一帆风顺，因为麦卡伦在一家餐馆被枪杀，有人巧妙地在犯罪现场植入了间接证据，将帕克斯也牵连到这一罪行。"另一部有如此多政治色彩的电影。杰夫·瓦德洛（Jeff Wadlow）制定的方向不是最好的，但我相信他尽其所能使它变得更好，尽管没有任何改变。"。"。他们有潜力和材料做一些伟大的事情，但相反，他们设法产生了巨大的失败。
