"这部电影的很多地方都很好：终于有一个相对大的银幕描绘了1847年爱尔兰种族灭绝的残酷性，这可能是最好的事情。否则，我在电影院里看过《邪恶死者》，那里有几个白痴破坏了原本无味的享受：一对夫妇不停地嘎吱嘎吱地嘎吱作响，大概在那里吃了某种该死的午餐——我带了一瓶可乐，喝了一些;其他人不时闪烁手机。"。"。这应该是一个不错的场合，但没有什么能按照你计划的方式进行。理论上，这部电影应该是好的，但事实并非如此。"。"。约翰·卢普顿（John Lupton）在药弓纸上的广告，一位愿意。如果没有好的写作和指导，情节线可能会令人困惑，但它们也执行得很好。"。"这个系列和它的粉丝应该比第 8 季提供的大量角色和情节漏洞更好。"。除了前面提到的例外，动作序列做得很好，像一部好的爆米花电影一样在发自内心的层面上吸引观众。"非常棒的程序。"。"。对于一个 6 部分的人来说，我认为它拖得太多了，这个故事本来可以更适合像亨里克森和布兰纳系列那样的 1 小时 30 分钟的剧集。这里没有军事应用，所以没有钱来源。它像纪录片一样构架，逐渐掌握了故事，并潜入了现代最关心的问题，隐私。
