"。"。弗朗西斯科，她最初参与舞蹈，引起了人们的注意。彼得·库欣（Peter Cushing）做出了不错的转变，但约翰·赫特（John Hurt）在很大程度上被浪费了。彼得·库欣（Peter Cushing）做出了不错的转变，但约翰·赫特（John Hurt）在很大程度上被浪费了。"我觉得这部电影太慢了。彼得·库欣（Peter Cushing）做出了不错的转变，但约翰·赫特（John Hurt）在很大程度上被浪费了。"这些年来，我至少看了10遍Caddyshack，绝对相信这是有史以来最疯狂的电影之一。"詹森·阿克斯。彼得·库欣（Peter Cushing）做出了不错的转变，但约翰·赫特（John Hurt）在很大程度上被浪费了。彼得·库欣（Peter Cushing）做出了不错的转变，但约翰·赫特（John Hurt）在很大程度上被浪费了。Kay Kay Menon很棒，Vipul很棒，其他演员也很好。。彼得·库欣（Peter Cushing）做出了不错的转变，但约翰·赫特（John Hurt）在很大程度上被浪费了。"刚刚看完这部由哈利·胡迪尼主演的电影，我不得不说，我对它有复杂的感觉，一方面，节奏非常疯狂，所以电影并不无聊，在这方面，然而，这部电影非常重复，胡迪尼和他的联合主演一遍又一遍地做很多同样的事情。总的来说，这是一个非常扎实的角色时刻和互动，同时也以一种建立到最后的方式推进了情节，我迫不及待地想看到结局两集。彼得·库欣（Peter Cushing）做出了不错的转变，但约翰·赫特（John Hurt）在很大程度上被浪费了。我最初在Hello Kitty和Hot Wheels的位置上扣了一分，但后来在开场白之一“我准备好了爸爸”时给了它额外的分数。"任何一部把勤奋负责的丈夫描绘成因为无聊、出轨的妻子而不得不改变的人的电影，都是克林顿时代8年的明显结果。彼得·库欣（Peter Cushing）做出了不错的转变，但约翰·赫特（John Hurt）在很大程度上被浪费了。它讲述了一个设置假恐慌的团体的故事。简而言之，甚至没有那么糟糕，它很有趣 - 只是普通的坏。
