"。Kojak沿着食物链向上走。结局有一点动作，坏人到了屠夫。"。这部电影上映的第一天我就买了它，因为当我在影院看到它时。我真的很喜欢看这个节目，喜欢它的概念和导演的好坏。不过，除此之外，他做得很好，其他演员阵容也同样出色。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。。"感谢上帝，电影制作人相信格什温音乐的力量，允许几乎完整的标题作品版本，“一个美国人在巴黎”被包括在电影中 - 以及许多完整的歌曲。"很难不对这个感到有点失望。"。尽管该节目去年被取消，但它仍在联合中，仍然是有史以来最好的情景喜剧之一。。但现在仅仅30年后，我们正在接近“终结者”的未来。。各种暴徒似乎大多是真实的，但唯一真正突出的是布鲁诺·柯比。
