我只能向真正的丹·撒克逊致敬，因为他甚至尝试了电影中描绘的壮举。导演和剪辑是响亮而侵入性的，就像婚礼上喝醉的伴郎，幽默是俗气的，故事是错综复杂的，所以，总而言之，愉快的体验，尤其是在喝了第三杯啤酒之后。。。最后，他们纪律严明。。。"这是一种惊人的工作平静，只是拉开了“美国”的梦想，它让你坐在座位的边缘，我发现自己不得不从观看它中休息一下，因为它很难摆脱这是没有脚本的，如果你想有一个荒谬的观看之夜，它只是看着它只是看着它只是做它。然而，明显缺乏连贯的情节，脱节交织和半生不熟的故事情节，缺乏人物刻画和错误地使用音乐，使这部电影成为糟糕电影的好例子。如果对话有任何好处，也会有所帮助。我会请我所有的朋友都看。"当年龄大时你必须给你的家人的东西，有史以来最好的电影制作 当有年龄时你必须给你的家人的东西，有史以来最好的电影制作 当有年龄时你必须给你的家人的东西，有史以来最好的电影制作 当有年龄时你必须给你的家人的东西， 有史以来最好的电影制作 当年龄大时你必须给你的家人的东西，有史以来最好的电影制作 当有年龄时你必须给你的家人的东西，有史以来最好的电影制作 当有年龄时你必须给你的家人的东西，有史以来最好的电影制作 当有年龄时你必须给你的家人的东西， 有史以来最好的电影制作"。大多数情况下，它展示了对人类悲剧和柬埔寨令人瞠目结舌的风景的令人难以置信的勇气。约翰·古德曼（John Goodman）有一个小而不必要的角色，他有一个荒谬的场景，他带着亵渎的长篇大论。只是感觉很好。它甚至一点也不好笑。）之前就已经在美国获得了专利。
