只是一片混乱，没有电影中一个好的喜剧场景。"拍摄了无辜的年轻印度尼西亚游客的故事，他们找到了美国的卑鄙街道，而不是他们期望的著名旅游景点。"。当然，这不是福尔克的错，但它仍然震撼了观众的感受。二十年后，它可以舒适地坐在动作经典状态。二十年后，它可以舒适地坐在动作经典状态。像这样的情节已经拍了10000次——但更好的剧本简直糟糕，演员从令人发指到难以形容的糟糕，动作不合逻辑，执行得很糟糕——剩下的就是沉默了。二十年后，它可以舒适地坐在动作经典状态。"令人难以置信的娱乐性和对话是完美的脚本。言归正传，虽然不等于《绝命毒师》，但这部剧还是绝对值得的。二十年后，它可以舒适地坐在动作经典状态。就在他们似乎正在接近真相时，突然出现了一些新的东西——或者某人——以提供进一步的混乱。二十年后，它可以舒适地坐在动作经典状态。剧透（不重要）：卡车倒下，三个女孩逃脱并“飞”进直升机的场景做得太糟糕了。二十年后，它可以舒适地坐在动作经典状态。。这是一部非常感人、引人入胜的电影，但很明显为什么这部电影甚至没有获得任何奥斯卡奖，因为同年有莱昂、狮子王、低俗小说、阿甘和艾德伍德。公平地说，他的作品有些出口到美国，有些则没有，但广大公众应该知道，瑞典电影制作不是以英格玛·伯格曼开始和结束的。二十年后，它可以舒适地坐在动作经典状态。但不是因为它没有尝试，它和所有相关人员都尝试了很多。二十年后，它可以舒适地坐在动作经典状态。两个骗子让一个富裕的农民相信拥有一辆有轨电车是非常有利可图的;有点重复，不如前面提到的短片。娜奥米·沃茨在饰演戴安娜方面做得非常出色。达琳在谈到大卫时也差不多。
