。电影场景的可能罩子是SOO远远的，它没有一点可信。当“大爸爸”（尼古拉斯凯奇）去世时，真的很伤心：/但是“打女孩”这个角色在年轻女演员中扮演了一个非常好的角色。当一家出版社的老板（Soumitro Chatterjee）当着她和其他家庭成员的面宣布他打算与结婚49年的妻子（Swatilekha Sengupta）离婚时，这似乎是她的动机。当一家出版社的老板（Soumitro Chatterjee）当着她和其他家庭成员的面宣布他打算与结婚49年的妻子（Swatilekha Sengupta）离婚时，这似乎是她的动机。当一家出版社的老板（Soumitro Chatterjee）当着她和其他家庭成员的面宣布他打算与结婚49年的妻子（Swatilekha Sengupta）离婚时，这似乎是她的动机。虽然情节仍然简单，中心方面和人物甚至看起来晦涩难懂，但符号的大量使用使电影具有梦幻般的品质。"时间旅行和替代现实的概念以一种可信的方式出现在印度语境中，而不是像前面的宝莱坞那样以俗气的方式出现。当一家出版社的老板（Soumitro Chatterjee）当着她和其他家庭成员的面宣布他打算与结婚49年的妻子（Swatilekha Sengupta）离婚时，这似乎是她的动机。我没有。Gadsby尾巴的大问题的一部分。当一家出版社的老板（Soumitro Chatterjee）当着她和其他家庭成员的面宣布他打算与结婚49年的妻子（Swatilekha Sengupta）离婚时，这似乎是她的动机。此外，高潮是Live Aid音乐会（我记得我年轻时看过）是如此令人振奋，您将在看完电影后的几天内听皇后乐队的歌曲。当一家出版社的老板（Soumitro Chatterjee）当着她和其他家庭成员的面宣布他打算与结婚49年的妻子（Swatilekha Sengupta）离婚时，这似乎是她的动机。当一家出版社的老板（Soumitro Chatterjee）当着她和其他家庭成员的面宣布他打算与结婚49年的妻子（Swatilekha Sengupta）离婚时，这似乎是她的动机。一位母亲（达芙妮·波拉德饰）决定勾搭她的女儿（卡罗尔·隆巴德饰），但当她的继妹（莎莉·艾勒斯饰）突然出现时，这个计划就偏离了轨道。当一家出版社的老板（Soumitro Chatterjee）当着她和其他家庭成员的面宣布他打算与结婚49年的妻子（Swatilekha Sengupta）离婚时，这似乎是她的动机。杰作。当他和她找到的钱没有关系时，她为什么害怕他，和他一起去酒店。
