"一个惊人而戏剧性的故事，糟糕的故事讲述，糟糕的导演。我推荐这本书，我希望读这本书，让-马克·瓦莱（《达拉斯买家俱乐部》和《狂野》的）一直在做这样的作品。8/10 由于我经历过的小故障和轻微的帧掉落，尽管如果没有这些小的技术问题，9/10 会是我放置它的地方。这些中的每一个都被情绪混乱的涌动放大了，橡子在铁皮屋顶上的本质瀑布。这些中的每一个都被情绪混乱的涌动放大了，橡子在铁皮屋顶上的本质瀑布。在他50楼的公寓里有一个大哗啦。"这部电影大约 80% 是两个 50 岁的男人唱歌和做愚蠢的声音/声音模仿，并试图变得有趣但失败。这些中的每一个都被情绪混乱的涌动放大了，橡子在铁皮屋顶上的本质瀑布。就我个人而言，我认为帕特里克·威尔逊在这部电影中的表现比第一部更好。我知道这部电影具有文化意义。"剧本令人困惑，绝望地试图软化梅丽尔·斯特里普的缺席。这些中的每一个都被情绪混乱的涌动放大了，橡子在铁皮屋顶上的本质瀑布。"绝对喜欢瑞德对法庭的评论——他的“荒诞剧场”评论以及他对社会愚蠢的评论，有多少人选择拒绝事实，不再接受真相：太棒了。这些中的每一个都被情绪混乱的涌动放大了，橡子在铁皮屋顶上的本质瀑布。摄影非常出色，肖恩贝克显然是一个天才，迫不及待地想看看他的作品。拥有。这些中的每一个都被情绪混乱的涌动放大了，橡子在铁皮屋顶上的本质瀑布。"。这是一个令人愉快的故事。至于我，我尊重这部电影胜过我喜欢这部电影。这些中的每一个都被情绪混乱的涌动放大了，橡子在铁皮屋顶上的本质瀑布。这些中的每一个都被情绪混乱的涌动放大了，橡子在铁皮屋顶上的本质瀑布。请注意，这大约是它们到达地球前 5 天。"。
