它提供了一些精彩的对话，犀利的幽默和令人难以置信的不间断动作序列。亨利和迪兹试图筹集资金的吸尘器喜剧是经典之作。最后它变得有点疯狂。角色的动机往往是粗略的，许多角色是一维的，对话中充斥着太多老套的格言，缺乏编剧错误地认为他们拥有的深度。角色的动机往往是粗略的，许多角色是一维的，对话中充斥着太多老套的格言，缺乏编剧错误地认为他们拥有的深度。。角色的动机往往是粗略的，许多角色是一维的，对话中充斥着太多老套的格言，缺乏编剧错误地认为他们拥有的深度。"当我真的不想好好看任何东西时，我确实会看一集。如果我不得不将其与宝莱坞 2 小时电视剧进行比较，这是宝莱坞可以拥有但仍然不成功的福利之一。。角色的动机往往是粗略的，许多角色是一维的，对话中充斥着太多老套的格言，缺乏编剧错误地认为他们拥有的深度。《反抗者》（1958），西德尼·普瓦捷首次获得奥斯卡最佳男主角提名。"。角色的动机往往是粗略的，许多角色是一维的，对话中充斥着太多老套的格言，缺乏编剧错误地认为他们拥有的深度。它只是感觉不对劲 - 烦人的镜头，没有为故事增加任何东西。我向你保证，从那以后情况有所好转。角色的动机往往是粗略的，许多角色是一维的，对话中充斥着太多老套的格言，缺乏编剧错误地认为他们拥有的深度。我希望我能忘记它，再看一遍。角色的动机往往是粗略的，许多角色是一维的，对话中充斥着太多老套的格言，缺乏编剧错误地认为他们拥有的深度。我会说这部电影很有趣，如果你正在寻找周日假期野餐，这是一个更好的选择。"真实，有趣和引人入胜的角色。也许是鸣人，但我敢打赌，这比这要好得多!!!情节到处都是曲折不，我不是在比较这两件事。角色的动机往往是粗略的，许多角色是一维的，对话中充斥着太多老套的格言，缺乏编剧错误地认为他们拥有的深度。
