"这个富矿故事有洛恩·格林和丹·布洛克陪同上校。。事实上，电影就是这样开始的，埃尔顿从某个郊区车站把自己扔到伦敦快车前。在这部电影讲述的故事中，中心主题是内疚。演技一样糟糕;可怜的丹尼·戴尔（Danny Dyer）尽了最大的努力考虑他必须与他合作的事情，但两位妻子莎拉·哈丁（Sarah Harding）和丹尼斯·范·奥滕（Denise Van Outen）将表演能力带到了一个新的低点。演技一样糟糕;可怜的丹尼·戴尔（Danny Dyer）尽了最大的努力考虑他必须与他合作的事情，但两位妻子莎拉·哈丁（Sarah Harding）和丹尼斯·范·奥滕（Denise Van Outen）将表演能力带到了一个新的低点。至于新来者，他们也做得很好。演技一样糟糕;可怜的丹尼·戴尔（Danny Dyer）尽了最大的努力考虑他必须与他合作的事情，但两位妻子莎拉·哈丁（Sarah Harding）和丹尼斯·范·奥滕（Denise Van Outen）将表演能力带到了一个新的低点。演技一样糟糕;可怜的丹尼·戴尔（Danny Dyer）尽了最大的努力考虑他必须与他合作的事情，但两位妻子莎拉·哈丁（Sarah Harding）和丹尼斯·范·奥滕（Denise Van Outen）将表演能力带到了一个新的低点。不要说教。。与 1977 年的原版不同，这部电影采用了柔和的色彩、干瘪的布景设计、缓慢燃烧的方法、催眠配乐和不必要的冗长叙事，将一个不必要的片段堆积在另一个片段之上，导致超长的轻弹超过原版的长度相当长，并将考验大多数观众的耐心。演技一样糟糕;可怜的丹尼·戴尔（Danny Dyer）尽了最大的努力考虑他必须与他合作的事情，但两位妻子莎拉·哈丁（Sarah Harding）和丹尼斯·范·奥滕（Denise Van Outen）将表演能力带到了一个新的低点。它写得不好，几乎没有什么地方可以笑，甚至连格林奇的内容都看不出来。演技一样糟糕;可怜的丹尼·戴尔（Danny Dyer）尽了最大的努力考虑他必须与他合作的事情，但两位妻子莎拉·哈丁（Sarah Harding）和丹尼斯·范·奥滕（Denise Van Outen）将表演能力带到了一个新的低点。演员们太糟糕了，但我有点喜欢故事或剧本，但他们做得不好。演技一样糟糕;可怜的丹尼·戴尔（Danny Dyer）尽了最大的努力考虑他必须与他合作的事情，但两位妻子莎拉·哈丁（Sarah Harding）和丹尼斯·范·奥滕（Denise Van Outen）将表演能力带到了一个新的低点。我发现这一切都相当磨损/分散注意力，而不是令人兴奋。话虽如此，我仍然非常喜欢这部电影。主要故事展示了一位杰出的教授，他试图向一群渴望但不安的学生教授天文学。演技一样糟糕;可怜的丹尼·戴尔（Danny Dyer）尽了最大的努力考虑他必须与他合作的事情，但两位妻子莎拉·哈丁（Sarah Harding）和丹尼斯·范·奥滕（Denise Van Outen）将表演能力带到了一个新的低点。
