这绝对是一个更左倾的节目，我对此没意见。引用杰夫·高布伦（Jeff Goldblums）在《侏罗纪公园》中的角色“你们的科学家如此专注于他们是否可以，他们没有停下来思考是否应该”，这或多或少总结了iHuman的主题以及为什么我们应该停下来思考。第二件事，引入新NATS的整个想法只是不用旧的NATS开发故事的糟糕理由，需要更多的角色来构建复杂的情节（!??!）并在故事中添加很多好奇心。妇女应该照顾她们的丈夫，就像迈格雷太太一样，准备为他提供烟斗和拖鞋，并为他提供汤。埃琳娜没有胆子故意在书中走开之前故意放下毛巾以示反抗。"。有节奏的爵士乐配乐伴随着雄伟的摄影而脉动。不过，约翰·福特永远不会执导这部电影，他不可能这样描绘他心爱的美国骑兵。"。"嗯，这是一部不错的电影，里面有黑色喜剧类型的方方面面。。
