"伯顿先生一次又一次地证明，他可以将美丽的哥特式图像制作成电影挂毯，这些挂毯已成为全球家庭的最爱。"老实说，我通常不为电影写评论，但我觉得这是必要的，因为在我看来，很多人首先写了负面评论，你需要了解这部电影是关于人工智能领域的现实世界关注许多人争论未来，没有人能够预测在开发人工智能几年后真正会发生什么导演正在从他的角度给出他的观点在我看来，这部电影是我一生中看过的最好的电影之一，我相信书社区同意我的观点，但是，如果你对这种东西不感兴趣，你可能不喜欢这部电影， 因此，在观看有关人工智能的电影之前，您可能需要阅读一些内容，以便您可以了解电影在说什么，这样您就可以理解电影的想法并享受观看它对于我的书伙计们我完全建议您观看这部电影并享受电影中的每一秒， 我向你保证在故事情节方面会有很棒的体验，还有惊人的CGI我唯一不喜欢这部电影的是转移意识的想法，这个想法终于有点过分了，十个不表达我对这部电影的感受，这部电影真的很棒，我非常喜欢它，以至于到目前为止我看了10多遍， 而且我在 Youtube 上看了关于它的所有内容，所以如果你对这种电影不感兴趣，就不要给它一个差评:(，这可能对你不利，因为你可能不熟悉电影的主题或不感兴趣，例如，我不喜欢经常根据小说改编的电影， 但我知道我不喜欢他们，因为我不感兴趣，因此，我避免对他们进行评分，因为我很确定问题是我的兴趣湖，请原谅我的语言，我是刚刚学习英语的 ESL（英语作为第二语言）"。我对这个系列的评分是 10/10。用捏造的情节和女人来匹配。这是一个又一个令人兴奋的演员。这部电影非常可预测，但格兰特和雷恩斯在银幕上发展了一种独特而真实的化学反应，为大部分画面注入了宝贵的紧迫感和兴趣。从这个故事的角度来看，我对此表示异议，它拖沓，没有说明功能障碍，或者花了太长时间才完成它，而迪士尼先生的更多人会让这张照片成为必看的。"麦克劳德的女儿们没有准确地描绘澳大利亚偏远地区的生活。它所遭受的问题似乎困扰着当今许多惊悚/恐怖电影，那就是懒惰的写作。你可以说这个故事有点过分，但这是一个久经考验的公式，行之有效，而且演员的才能，这是一个特别好的产品。他每次都知道如何称呼它。要说这部剧没有真实性，那就说得太少了。"。它是如此的意图和愉快。"。前半部分是非常标准的东西，幽默有趣可爱，但并不搞笑，有一个可预测的故事和坚实的节奏，如果不是重要的。剧本，正如先例用户所写的那样，除了威尔逊这个角色，非常衍生;在演员阵容和演职员表中，“基于吕克贝松的想法”这句话并不是好兆头， 至少在我看来（这是他的绝妙想法之一，催生了三个可怕的“运输者”）。
