总的来说，这部电影处于第一部的水平，并没有让人失望，给了我们非常好的时刻、精彩的表演、未来主义的技术、壮观的动作场面和最后的转折情节令人难以置信。"这部电影中唯一看起来半真实的部分是那个被割喉的家伙。对话是对店员、野鼠和单身人士的可悲模仿，人物画得很差，一点也不讨人喜欢。尽管几乎每个场景都能感受到布莱希特的影响，但这部电影的政治绝不是激进的——就像那个时代的一些好莱坞电影那样强调的方式。尽管几乎每个场景都能感受到布莱希特的影响，但这部电影的政治绝不是激进的——就像那个时代的一些好莱坞电影那样强调的方式。尽管几乎每个场景都能感受到布莱希特的影响，但这部电影的政治绝不是激进的——就像那个时代的一些好莱坞电影那样强调的方式。尽管几乎每个场景都能感受到布莱希特的影响，但这部电影的政治绝不是激进的——就像那个时代的一些好莱坞电影那样强调的方式。这部电影只有10%是《霍比特人》。它讲述了一位知识分子、哲学教授的故事，他在斯大林主义时代末期因诬告入狱后，生活被压垮了。"另一部优秀的韩国惊悚片，虽然不是最好的一部。尽管几乎每个场景都能感受到布莱希特的影响，但这部电影的政治绝不是激进的——就像那个时代的一些好莱坞电影那样强调的方式。"一部关于一个职业演员梅里克·爱德华·克利夫顿·詹姆斯（Meyrick Edward Clifton James）似乎具备一个角色的所有资格的电影，必须以一种比任何戏剧角色都更可怕的方式说服数百人，这对第二次世界大战的战争努力具有巨大的意义。 - 上帝保佑我。尽管几乎每个场景都能感受到布莱希特的影响，但这部电影的政治绝不是激进的——就像那个时代的一些好莱坞电影那样强调的方式。只是可惜80年代的音乐或电视节目被推荐。"。尽管几乎每个场景都能感受到布莱希特的影响，但这部电影的政治绝不是激进的——就像那个时代的一些好莱坞电影那样强调的方式。尽管几乎每个场景都能感受到布莱希特的影响，但这部电影的政治绝不是激进的——就像那个时代的一些好莱坞电影那样强调的方式。希望它变得更好"。"。
