。电影中的每个艺术家都有从苏里亚开始的潜在角色。”的时刻来回决定是否自杀， 这是歇斯底里的。"现在就像标题说这个节目是迪士尼有史以来最糟糕的事情，我很高兴这个节目消失的原因有很多，第一个原因是这个节目是在儿童友好频道上制作的，但他们没有让孩子友好不，这个节目毁了关于儿童友好节目的一切，它不仅显示一个 12 岁的女孩从成年女性的肚子里蹦出来，而不是孩子友好，但他们甚至做可怕的恶作剧我最好的朋友甚至做了一个星期的恶作剧的噩梦，这个节目导致了它 迪士尼怎么能在儿童友好节目中保持这样的节目，一切都比恶作剧更糟糕首先恶作剧的受害者是付费演员，而不是死去的无脑成年人，不仅如此，这个节目还有一部分我什至不知道为什么迪士尼在儿童节目中保留了这一点，但这就是贝利说一个男人和一头猪被灯光击中并成为这个可怕的怪物的地方，他们在儿童节目中恶作剧，它躲在你的床下，这是允许的，喜欢让米老鼠成为一个疯狂的疯子，表现得很好，但有一个表现得像的渠道疯子没有冒犯，但这个节目实际上让一个 12 岁的女孩出来一个成年女性的肚子，所以他们是在取笑出生，因为如果是这样，他们让很多人生气，更糟糕的是，所有一半的剧集你必须听愚蠢的机会说话，一个爱的赫尔曼爱贝利和另外两个都很好，很酷， 但更糟糕的是，他们必须使一种仍然可以杀死人的动物成为精神病动物，这很有趣，不，他们正在制作动物攻击视频，这很有趣，不，这很可怕，更糟糕的是每次弹出恶作剧视频时都会弹出的东西，我不知道他们为什么要这样做，但这是在儿童友好的脸上尖叫，因为这是不友好 这很可怕，这个节目完全是一团糟 创作者显然忽略了孩子友好的东西，并认为这是一部好节目 这个节目完全是一团糟 我再也不想看到它了 它应该从迪士尼中删除并放在适合它的不同频道上。作为类似电影的中坚力量，威廉·卢卡斯（William Lucas）作为骗子的领袖表现出前卫的表演，而他的同伙大卫·萨姆纳（David Sumner）的角色则更加敏感和体贴。作为类似电影的中坚力量，威廉·卢卡斯（William Lucas）作为骗子的领袖表现出前卫的表演，而他的同伙大卫·萨姆纳（David Sumner）的角色则更加敏感和体贴。"这个赛季现在变得更好了，越来越受到怀疑，布莱斯沃克的善行已经表现出来，托尼帕迪拉的家庭事务和其他事情，想说这是本季迄今为止最好的一集。作为类似电影的中坚力量，威廉·卢卡斯（William Lucas）作为骗子的领袖表现出前卫的表演，而他的同伙大卫·萨姆纳（David Sumner）的角色则更加敏感和体贴。生命和时间的仓促进步，。现场非常出色。作为类似电影的中坚力量，威廉·卢卡斯（William Lucas）作为骗子的领袖表现出前卫的表演，而他的同伙大卫·萨姆纳（David Sumner）的角色则更加敏感和体贴。到了高潮，观众可能会对他的命运感到某种不适。作为类似电影的中坚力量，威廉·卢卡斯（William Lucas）作为骗子的领袖表现出前卫的表演，而他的同伙大卫·萨姆纳（David Sumner）的角色则更加敏感和体贴。“”这个围栏曾经是我们狮子的家，但由于它不再适合动物，我们将其用于中层管理人员。作为类似电影的中坚力量，威廉·卢卡斯（William Lucas）作为骗子的领袖表现出前卫的表演，而他的同伙大卫·萨姆纳（David Sumner）的角色则更加敏感和体贴。起初他持怀疑态度。"好的故事情节，但节奏和情节方式放慢，让我保持兴趣。"它看起来像一部业余电影，对鲨鱼有着强烈的仇恨，因为它展示了许多鲨鱼被冲锋或长矛杀死，只是为了填满运行时间的空间。作为类似电影的中坚力量，威廉·卢卡斯（William Lucas）作为骗子的领袖表现出前卫的表演，而他的同伙大卫·萨姆纳（David Sumner）的角色则更加敏感和体贴。"。作为类似电影的中坚力量，威廉·卢卡斯（William Lucas）作为骗子的领袖表现出前卫的表演，而他的同伙大卫·萨姆纳（David Sumner）的角色则更加敏感和体贴。。
