这部电影中的主要角色是如此微妙，如此真实，以至于他们实际上在你的屏幕上栩栩如生（尽管我在小屏幕上观看它 - 笔记本电脑），你往往会在他们的痛苦和激情上同样起鸡皮疙瘩，演员非常出色，他们的化学反应如此生动。我们最终确实支持佩吉消除她给家人带来的所有悲伤，但出于同样的原因，我们不禁觉得所有随之而来的痛苦都是佩吉自己带来的——由于这种不道德的人格和破产的物质主义立场。这就是这一集的建立。如果你看过预告片，不要费心看电影。如果你看过预告片，不要费心看电影。故事完美地围绕着电影展开，有着坦率的表演。“拥有或没有”被翻拍为约翰·加菲尔德的“突破点”和奥迪·墨菲的“枪手”，两者都不如原版"。如果你看过预告片，不要费心看电影。"古拉姆确实是维克拉姆·巴特（Vikram Bhatt）主题出色的杰作，绝对是他最好的导演冒险。我感到被背叛了，因为纪录片中展示的一切都是虚构的。妻子在谋杀现场附近被看到，他们没有搜查她的房子，但考虑到所有的线索和愚蠢，我认为结局有点奇怪。如果你看过预告片，不要费心看电影。如果你看过预告片，不要费心看电影。"。如果你看过预告片，不要费心看电影。只是另一种将灵性和肉类消费与内疚绊倒联系起来的尝试。好吧，那些人不在乎钱，他们玩是为了好玩，他们实际上得到了一些东西。"。如果你看过预告片，不要费心看电影。"电影中的天堂看起来一点也不像书中的天堂。如果你看过预告片，不要费心看电影。 Lee）（直到最后一集快结束时才露面，罗伯特·西蒙兹（Robert Symonds）扮演得相当挑剔）也不是奴隶主，他相信逐步废除奴隶制。原声带有很多赋权歌曲?"。
