结合悲情和肚皮笑，这是我见过的最完美的圆形序列之一，大概为彼得·塞勒斯（Peter Sellers）作为《错误的盒子》的普拉特博士（Dr。他们都非常爱自己，除了自己，他们谈论其他任何事情。"虽然政府是帮助富人变得更富有的人，但这部电影要求作为解决方案，让政府变得更强大，给人一种停滞不前的感觉，而在现实世界中，他的所有问题都是一件不断增长的事情将共产主义作为不平等的解决方案，却不知道社会主义国家是最腐败和不平等的国家平等来自自由市场而不是专利和复制权，只是对富人变得更富和穷人因为竞争减少而被迫花更多的钱的补贴"。强烈推荐!!!"。导演做得很糟糕，我听说它会很糟糕，我很高兴我等到它在Red Box上出来，它仍然不值得1。很难探索理智和疯狂的界限，但它在这里是轻而有趣的。很难探索理智和疯狂的界限，但它在这里是轻而有趣的。很难探索理智和疯狂的界限，但它在这里是轻而有趣的。很难探索理智和疯狂的界限，但它在这里是轻而有趣的。"对于那些称这部电影平淡无奇的人，请为你感到羞耻。。恐怖片，带有一些巧妙的微妙幽默，一旦开始，它就会保持令人兴奋。很难探索理智和疯狂的界限，但它在这里是轻而有趣的。也许我会切换到纸牌屋。"。杰弗里散发着天真的天真魅力，用典型的印度口音相当有趣地驾驭北美青少年世界。很难探索理智和疯狂的界限，但它在这里是轻而有趣的。巴黎的罐头背景而不是真实的东西。如果盒子里的物品属于其他孩子，为什么他们一开始就不去那里。"。很难探索理智和疯狂的界限，但它在这里是轻而有趣的。很难探索理智和疯狂的界限，但它在这里是轻而有趣的。。"。服装和妆容也非常逼真。这个故事正在处理一个目前正在成为全球聚光灯并震惊世界的问题。
