1。他们很慢，说话很低，很愚蠢，即使是一个孩子也能理解在故事中的给定时间应该做什么和不做什么。 我们考虑的是情节点，其中许多都有可以驾驶卡车穿过的孔。"。但最终还是一部伟大的电影。我什至无法通过前10分钟。我可以看到一半的情节转折，在第三幕中，这部电影基本上变成了法律与秩序的一集，分辨率过于简单，结局“模棱两可”。我真的很喜欢泰晤士河之夜的演职员表，以及美妙的令人毛骨悚然的音乐。"3*只是为了结局，整个赛季只是格格不入，主要角色很无聊，主要是亚瑟，他不能是别人吗。"我喜欢罗根和塞隆的化学反应。夏普再次克服重重困难，将另一个令人愉快和可信的故事搬上银幕——可惜肖恩·比恩从夏普的角色中成长起来，因为这种娱乐活动被很多人错过了，今天不能做得一半。"。它只是不是很有说服力或相关性，而且它的荒谬也不好笑。他不知道，他父亲的司机（霍华德·赫斯曼）正在追他的钱。她爱上了他，他也爱上了，但他忘了告诉她他订婚的一件小事。潜在观众脑海中唯一可信的思考过程（假设这不是他们看过的第一部电影）是“我想知道这部电影是否糟糕到好，嘲笑三流表演和'探险家朵拉'可能会很有趣”。
