"电影是基于50个随机的陌生人，他们投票谁活着谁死。3/10"。这部电影没有完全叫她出声的信念（结局只是强化了她的行为），但我确实很欣赏这种表现出一些自我意识的尝试。"我简直不敢相信我所看到的。它与原版真的很不同，但这并不意味着它不好。它与原版真的很不同，但这并不意味着它不好。10星。试着把它和海华丝1942年的另一部音乐剧一起看，弗雷德·阿斯泰尔（Fred Astaire）的光荣无忧无虑的“你永远不会可爱”。它与原版真的很不同，但这并不意味着它不好。"。那一年我的朋友告诉我这件事，但我并没有真正了解它。它与原版真的很不同，但这并不意味着它不好。它与原版真的很不同，但这并不意味着它不好。完全荒谬。"将真实的故事事件作为电影的主题可能具有挑战性，关注实际事件的观众可能已经知道这个故事。它与原版真的很不同，但这并不意味着它不好。毕竟，对于许多以前使用的元素的重述，Re-Cycle是一个合适的标题。"这是经典的法国闹剧，非常戏剧化，配乐为 1920 年代，完全是室内布景（最好是第三幕单身汉垫）和荒谬的交织关系。"。它与原版真的很不同，但这并不意味着它不好。我真的很喜欢杰森·克拉克（Jason Clarke）饰演的约翰·康纳（John Connor）。。它与原版真的很不同，但这并不意味着它不好。"每个有思想的大脑都会立即被如此明显地展示的智能所吸引。这部电影比原版更好。
