我不明白为什么我们这些可怜的印度观众能把这么优秀的电影翻牌，把一部翻牌的电影拍成票房大卖。你会从这个故事中走出来，不仅会认为丹尼尔·克雷格就是詹姆斯·邦德，而且以前没有人玩过他。演员阵容中没有一个成员除了糟糕、木讷、不情愿和几乎不在场之外脱颖而出。但它没有新的视觉创意。从1890年到2050年代的整个周期的事件转变就像国际象棋游戏中的动作，对我来说，这是关键的亮点。尽管发生了一切，但正是这种希望闪耀着最明亮的光芒，并带来了更美好生活的承诺。即使无视像开放式下水道一样贯穿这个肮脏项目的厌恶女性的接缝，它也通过将你能想到的每一个陈词滥调塞进一个半世纪而令人难以置信。每一个打断他和谈论他的机会都被抓住了。1 花园侏儒的星星。假口音，丑陋的衣服!!!。从纯粹的故事讲述和导演的角度来看，它是通过数字。"在听了一群绝对不多样化的演讲者一致赞扬选举团，同时支持一些事实不准确之后，我决定做一些研究。。垃圾。
