它确实也感觉有点仓促，而且故事 - 长度无济于事 - 令人难忘。凯文·史密斯将故事引向了适当的方向;许多技术各不相同，但由于原版取得了明显的成功，这是必要的（当你有钱制作大预算的电影时，继续拍摄低预算的电影是没有意义的）。唯一缺少“IT”的是电影标题，缺少“SH”。"民族主义反思 。"民族主义反思 。"民族主义反思 。"民族主义反思 。不要浪费你的时间"。也许回顾浪漫的80年代和90年代会是一个好主意，或者编剧必须停止使用大麻并在剧本中更加清晰。"。"民族主义反思 。"故事情节耐人寻味。"民族主义反思 。接近结尾的“一个问题”场景是一级催泪。"民族主义反思 。"欢迎来到一个小时的抨击特朗普。但回到电影，这些女性一起向观众展示了生活在21世纪意味着什么，直到你回答自己的问题时，你才确切地知道你想要什么。"民族主义反思 。
