"。）谈到了米高梅在后期制作过程中的所有问题。。多年来，这部电影因其创造性编排的动作场面而广受赞誉，在动作中投入的大量想象力并没有让人失望，但这部电影从来没有像它本来可以的那样有凝聚力。然而，随着故事的展开，她的重要性与埃丝特的现实形成鲜明对比，埃丝特是一个真正悲伤的女人和芭芭拉在她的幻觉中寻找一些东西。他们非常出色，设计得非常好，而且又不是过分的，这里没有主要的反派操纵事物，更多的是像蜜蜂或博格这样的集体。。。你的见证是抵抗。效果看起来很糟糕，我只是没有留下深刻的印象。艾米丽·桑迪弗（Emily Sandifer）被证明是一个相当催眠的银幕存在，拥有惊人的淡褐色眼睛和沙哑的声音。如果他们对“受害者身份”的垄断不仅被证明是错误的，而且是反常的一个巨大的骄傲点，那么就会有尖锐的（甚至可能是暴力的愤怒）。那些场景真的很好。不要误会我的意思，这不是很好。我不会说这是约翰·特拉沃尔塔的错，因为我认为他在描绘约翰·戈蒂方面做得很好，但更多的是因为不准确，一个时间线太多的故事变得难以理解，坦率地说，这个故事本可以讲得更好、更令人兴奋。典当牺牲“本周末在大辛辛那提的五个屏幕上开幕。
