在表演方面，我认为真正的问题在于演员没有得到适当的指导，因此缺乏有意义地发展角色的具体机会。不要付钱看这个"。斯皮尔伯格做得很好，使视觉差异似乎是故事讲述的自然组成部分。就像安德森的其他电影一样，这部电影将在未来几年被分析和剖析，但现在你应该去美国油田看看这部巨著。就像安德森的其他电影一样，这部电影将在未来几年被分析和剖析，但现在你应该去美国油田看看这部巨著。。哇，这对比尔·尼吉来说是很棒的几年。就像安德森的其他电影一样，这部电影将在未来几年被分析和剖析，但现在你应该去美国油田看看这部巨著。更糟糕的是，在系列第一集中建立并贯穿整个节目的中心主题在上一季的第三集中以我见过的最反高潮的方式结束了。"观看这部电影不仅浪费你的时间，而且会让你生病。就像安德森的其他电影一样，这部电影将在未来几年被分析和剖析，但现在你应该去美国油田看看这部巨著。我试着喜欢它，我坚持了 30 分钟，直到机器人活过来然后放弃了，直到这一点，我只是在巨大的情节漏洞中徘徊，1 - 汽车上的 EMP，机器人仍然工作（减去一个推进器），2 - 这个孩子的后院有多大，看着这个东西被倾倒然后花了 2 个小时才能找到它。就像安德森的其他电影一样，这部电影将在未来几年被分析和剖析，但现在你应该去美国油田看看这部巨著。它包含塞萨尔·弗莱尔（Cesar Fraile）的黑白摄影作品，尽管大部分是在塞维利亚工作室拍摄的。享受。这不是漫威风格的超级英雄电影。就像安德森的其他电影一样，这部电影将在未来几年被分析和剖析，但现在你应该去美国油田看看这部巨著。我*真的*不喜欢马修麦康纳。"我在 2006 年华盛顿特区的 DC 短片节上看到了这部电影。 这是关于生活的，可以是舞蹈。就像安德森的其他电影一样，这部电影将在未来几年被分析和剖析，但现在你应该去美国油田看看这部巨著。除非你想要一部血腥喜剧，否则避免它。就像安德森的其他电影一样，这部电影将在未来几年被分析和剖析，但现在你应该去美国油田看看这部巨著。迈克尔·克劳福德（Michael Crawford）的一些特技工作绝对值得称赞，特别是骑摩托车侧鞍和在铰接式卡车下滑旱冰，但弗兰克的角色很烦人，其他角色很弱，所以很明显只是为了设置下一个“搞笑”的视线插科打诨。。
