我喜欢剧集没有那么长，而且没有太多浪费。Vfx制作得很好，照片记得其他同类型的电影，如银翼杀手，演员阵容充满了才华横溢的好莱坞明星，如Rutger Hauer，Michael Madsen和Christopher Lambert。他们展示了一个在锡耶纳的镜头，一个完全不同的城市。Vinnie Jones扮演了一个小角色。结局太“胡莱坞”了（每个人都很好，每个人都爱每个人。结局太“胡莱坞”了（每个人都很好，每个人都爱每个人。"凭借巨大的关注，《寄生虫》在 1917 年（萨姆·门德斯）和《爱尔兰人》（马丁·斯科塞斯）等热门电影中赢得了 4 场胜利，而这一切都不是没有道理的：《寄生虫》是对政治场景的反思，关于苦难、社会不平等和其他看不到的社会问题，主要是在像韩国这样的国家，它总是像一个没有任何社会问题的技术和科学大国一样展示（否认奉俊昊电影）。。结局太“胡莱坞”了（每个人都很好，每个人都爱每个人。 我们应该如何对待昨天的英雄。。结局太“胡莱坞”了（每个人都很好，每个人都爱每个人。结局太“胡莱坞”了（每个人都很好，每个人都爱每个人。Jyotika试图复制Nayantara的成功纪录，她有一些好电影，如Imaikka Nodigal，Aram等，但她选择了好的主题（我提到的那些），但我们看到很多来自Jyotika的电影没有达到观众的标准/期望。不好。结局太“胡莱坞”了（每个人都很好，每个人都爱每个人。最终的结果是一部令人难以置信的政治惊悚片，制作非常漂亮，剧本强大，方向非常扎实和重要。现在我并不是说这是一部糟糕的电影，因为它实际上很有趣。也有很多提到但丁的“神曲”和一些相当尴尬的梦境序列。结局太“胡莱坞”了（每个人都很好，每个人都爱每个人。结局太“胡莱坞”了（每个人都很好，每个人都爱每个人。尽管如此，人物的发展仍然缺乏深度和目的。这效果不好。这次的演员阵容较小（原版中有一两个回归，但其中一个似乎是电影大部分时间里反复出现的角色）。老实说，我认为这是迄今为止播出的最令人毛骨悚然、最有启发性的一集。
