。像Pflaster的许多情节一样，这个情节是纸薄的，除了让尽可能多的男人裸体之外，没有什么目的。早些时候，奎德的角色指责龙“迷惑”了男孩/国王，因为龙救了男孩/国王的命。不值一提"。 当我们在整部电影中了解我们需要了解的关于这两个有缺陷但可爱的人的一切，以及鲍姆巴赫拒绝站在他的角色一边的令人难以置信的事情，《故事》是那些罕见的拒绝站在谁对谁错一边的电影之一，这个决定可能因观众而异。。对于一个美国人来说，我非常了解英国的幽默，所以对此感到非常失望，几乎和西蒙·佩格本人一样失望，他放弃了宣传这个节目，在过去两年告诉记者他和弗罗斯特根据他们的捉鬼冒险创作了这个节目之后，联合编剧詹姆斯·塞拉菲诺维奇现在为此负责。"导演奥托·普雷明格（Otto Preminger）勇敢地尝试在这部改编自纳尔逊·阿尔格伦（Nelson Algren）小说的小说中插入一些真实的感觉，但材料最终过于虚假，电影未能脱口。在漫画中更好。戴夫试图成为一名治安犯罪斗士，最初以灾难告终，但在拯救一只猫的过程中，他的运气发生了变化，将他推向了公众的聚光灯下，并将他确立为一个不可忽视的人物。"可怕的电影，没有情节，我觉得一切都会让他们接吻 WTF"。对于许多电影来说，一个肮脏的笑话中的狂野程度可以是一个名片（就像美国派的馅饼，玛丽的“发胶”有一些东西），但在湿地，一个肮脏的笑话 - 划伤，一个肮脏的形象，是一个主要的弱点。
