"只看一次。"惊人的电影。"一方面，玛丽亚·皮蒂略（Maria Pitillo）和才华横溢但浪费的马修·布罗德里克（Matthew Broderick）的表演很糟糕，俗气的对话和懦弱的主要角色。"一方面，玛丽亚·皮蒂略（Maria Pitillo）和才华横溢但浪费的马修·布罗德里克（Matthew Broderick）的表演很糟糕，俗气的对话和懦弱的主要角色。"英国广播公司的马克·克莫德（Mark Kermode）一直说雷诺兹的表演应该获得奥斯卡奖。"一方面，玛丽亚·皮蒂略（Maria Pitillo）和才华横溢但浪费的马修·布罗德里克（Matthew Broderick）的表演很糟糕，俗气的对话和懦弱的主要角色。"一方面，玛丽亚·皮蒂略（Maria Pitillo）和才华横溢但浪费的马修·布罗德里克（Matthew Broderick）的表演很糟糕，俗气的对话和懦弱的主要角色。"对当今世界和木偶性爱最现实的看法。"。。"一方面，玛丽亚·皮蒂略（Maria Pitillo）和才华横溢但浪费的马修·布罗德里克（Matthew Broderick）的表演很糟糕，俗气的对话和懦弱的主要角色。这部电影简直是血腥的优秀，精彩，奇妙，难以置信，没有一点错，令人震惊（以一种好的方式），哎呀，几乎你能想到的每一个好评论词。但这部电影最严重的缺陷是它的选角——或者更确切地说，它缺乏选角。"一方面，玛丽亚·皮蒂略（Maria Pitillo）和才华横溢但浪费的马修·布罗德里克（Matthew Broderick）的表演很糟糕，俗气的对话和懦弱的主要角色。角色阵容非常有限，所以你可以在电影的早期就挑出罪魁祸首。"一方面，玛丽亚·皮蒂略（Maria Pitillo）和才华横溢但浪费的马修·布罗德里克（Matthew Broderick）的表演很糟糕，俗气的对话和懦弱的主要角色。从最初的几个场景开始，不同的照明色调、对比度和强度就存在明显的照明连续性问题。"一方面，玛丽亚·皮蒂略（Maria Pitillo）和才华横溢但浪费的马修·布罗德里克（Matthew Broderick）的表演很糟糕，俗气的对话和懦弱的主要角色。詹姆斯伍兹，可能是他一生中最好的角色。这个系列中的一些（但绝不是全部）演员显然比有限的剧本允许的更有才华，但根本无法逃脱垃圾箱的火灾，即在屏幕上找到他们的书面页面。这是他需要的，也是他应得的。杰伊和赛斯仍然是这里的主要角色，这就是为什么他们基本上是所有奇怪的事情中的“直男”。
