"两个年幼的孩子决定恶作剧一个邻居老人取乐，但他们后来发现了那个老人的神秘感，他们陷入了一个大问题。当然，我们被殴打，但我们站起来反击，我们不断奋起反击，直到我们成为赢家。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。故事中有很多邪典电影的元素，通过老演员的评论。故事中有很多邪典电影的元素，通过老演员的评论。格式始终相同。结合它会使它变得更糟，而不是更好。故事中有很多邪典电影的元素，通过老演员的评论。总的来说，对制作精良的作品有很多钦佩，但对歌剧本身的看法却相互矛盾。每一集都回到十年前。故事中有很多邪典电影的元素，通过老演员的评论。故事中有很多邪典电影的元素，通过老演员的评论。让杰森斯坦森回到他早期的好电影，如“两个吸烟桶”和“抢夺”。"? 第一印象：。。故事中有很多邪典电影的元素，通过老演员的评论。"。"这是无法观看的，也是如此诡异。故事中有很多邪典电影的元素，通过老演员的评论。人们对普罗旺斯的期望都在那里，当故事情节的预期结局没有到来并且转折甚至比对刻板印象的简单否定更具创造性时，叙事真的闪耀着光芒。故事中有很多邪典电影的元素，通过老演员的评论。。多么有趣的节目。
