AR Rahman的背景配乐是一部杰作，给电影带来了刺激感。故事的执行很糟糕。有些场景非常情绪化:)"。。如果没有“旁观者的眼睛”，我们会在哪里。如果没有“旁观者的眼睛”，我们会在哪里。"。它只是引起了混乱，近乎恐慌和总统的想法。如果没有“旁观者的眼睛”，我们会在哪里。令人信服的设计提供了一些良好的跳跃冲击。古老的民间故事和迷信，水手们坚持认为这是为海洋的混乱带来理性和秩序的唯一途径。如果没有“旁观者的眼睛”，我们会在哪里。如果没有“旁观者的眼睛”，我们会在哪里。道尔顿真的将邦德的阴暗面提升到了一个全新的水平。"阿克谢·欧贝罗伊又一次杀死了它。如果没有“旁观者的眼睛”，我们会在哪里。"每个男人或女人尝试，你确认实现你的目标。如果没有“旁观者的眼睛”，我们会在哪里。如果没有“旁观者的眼睛”，我们会在哪里。"我有很多期望，但电影并不像我期望的那样无聊，缓慢"。可悲的是，它也成为最令人沮丧的之一。我完全同意这个前提，但很多接受采访的女性都觉得很傻，以至于这部电影的观点几乎完全被否定了。是的，我知道这个节目是为孩子们制作的，但在整个系列中，它创造了一种奇迹的基调，就像现在任何系列对人们一样。
