"可笑。。风格好。不要相信街头电影看家伙的评论。:)x5"。:)x5"。与桑迪普·雷（Sandip Ray）后来的辛勤、懒惰和糟糕的产品不同，Phatik Chand凭借Kamu Mukhopadhyay的出色表现脱颖而出，显示出很大的潜力和希望。"。:)x5"。池塘对面的幸运家伙先得到了这个。所以我不知道，它有一些来自被低估的DP William Magueles的喜怒无常的镜头，但它的导演不是很好，整体上似乎错失了一个机会，但这些好的想法使它几乎成为一部手表，如果不是必须享受的话。这意味着（无聊吗。:)x5"。:)x5"。它使用了脱节的年表，似乎也抛弃了一些观众。:)x5"。不是自我???"。:)x5"。生动但小巧的设置随意地分散着角色，但捆绑在一起，高度对比和彩色的镜头，很少有彩色角色和节奏，除了下一帧之外，永远不会让你思考其他任何事情。9/10，以及评论家 Metascore：的 83/100 证明所有这一切的主要问题是所谓的娱乐是它帮助破坏了目前设计师习惯的奴隶人口的心理健康。但是没有必要，因为其他评论指出了完全相同的想法和感受。:)x5"。不亚于。使用与幽灵相同的演员作为斯莱德伤害的一些人是一个非常有趣的选择。
