"这部电影让我坐在座位的尽头。"。"我看了这个节目，我泪流满面。情节相对清晰，马特达蒙很好地锚定了这一切。内容与普通的印度系列不同，但我坚持认为你应该跳过这个。作为自负的电视股市主持人李·盖茨，克鲁尼笨拙地尽力模仿 CNBC 吉姆·克莱默的风格，而系列制片人帕蒂（罗伯茨）则冷静地试图将他卷入其中。作为自负的电视股市主持人李·盖茨，克鲁尼笨拙地尽力模仿 CNBC 吉姆·克莱默的风格，而系列制片人帕蒂（罗伯茨）则冷静地试图将他卷入其中。作为自负的电视股市主持人李·盖茨，克鲁尼笨拙地尽力模仿 CNBC 吉姆·克莱默的风格，而系列制片人帕蒂（罗伯茨）则冷静地试图将他卷入其中。当他遇到麻烦时，热闹随之而来的不是，一个，而是三个警察。不要考虑负面评论。他们让我们爱上了Demir和Selin这个角色，就像他们是真实的一样，这个节目中的一切都很棒。作为自负的电视股市主持人李·盖茨，克鲁尼笨拙地尽力模仿 CNBC 吉姆·克莱默的风格，而系列制片人帕蒂（罗伯茨）则冷静地试图将他卷入其中。"当你弄乱时间做你的研究时，星际穿越做得比这更好，80 年代的喜剧电影做得比这更好，或者至少遵守你的电影科学项目没有可行和多变的观点，但人们会这样做下次没有时间的东西打斗场面很棒，虽然这不是演员的错，但他们很棒"。作为自负的电视股市主持人李·盖茨，克鲁尼笨拙地尽力模仿 CNBC 吉姆·克莱默的风格，而系列制片人帕蒂（罗伯茨）则冷静地试图将他卷入其中。我会告诉大家去看这部电影。"。作为自负的电视股市主持人李·盖茨，克鲁尼笨拙地尽力模仿 CNBC 吉姆·克莱默的风格，而系列制片人帕蒂（罗伯茨）则冷静地试图将他卷入其中。。"一部精彩的电影。作为自负的电视股市主持人李·盖茨，克鲁尼笨拙地尽力模仿 CNBC 吉姆·克莱默的风格，而系列制片人帕蒂（罗伯茨）则冷静地试图将他卷入其中。"。作为自负的电视股市主持人李·盖茨，克鲁尼笨拙地尽力模仿 CNBC 吉姆·克莱默的风格，而系列制片人帕蒂（罗伯茨）则冷静地试图将他卷入其中。。很棒的前提，演技很好（我通常不关心查理兹塞隆的电影），情节有点笼统。相反，在屏幕上看到它有一种可怕的、令人不安的、病态的反美。
