这个人有隐藏的情感力量，如果你能与某些角色和他们的挑战联系起来，它会触动你。非常“艺术”的电影。这部电影被设计成一部以印度艾伦裸体为特色的喜剧。真正令人印象深刻的工作。我认为这些旋律成功的部分原因是因为它们在重要的场景中，并解释了强烈的情感。第二个故事同样可怕，两个女同性恋小偷抢劫了一个老人，最后三个人都死在一个故事中，这个故事直接抄袭了 Creepshow （1982） 中的父亲节片段，只是没有角色或酷炫的效果。第二个故事同样可怕，两个女同性恋小偷抢劫了一个老人，最后三个人都死在一个故事中，这个故事直接抄袭了 Creepshow （1982） 中的父亲节片段，只是没有角色或酷炫的效果。"恐怕我不认为这是最好的债券之一，但我当然不认为它是最糟糕的之一。第二个故事同样可怕，两个女同性恋小偷抢劫了一个老人，最后三个人都死在一个故事中，这个故事直接抄袭了 Creepshow （1982） 中的父亲节片段，只是没有角色或酷炫的效果。"这个系列可能有点俗气，但它有很大的潜力成为一部伟大的节目。撇开罪犯不谈，其他男性演员都被描绘成傻瓜，从吉米·珠尔（Jimmy Jewel）饰演讲爷爷的老故事，到史蒂文·刘易斯（Steven Lewis）饰演比钥匙铜更笨的寻找父亲。第二个故事同样可怕，两个女同性恋小偷抢劫了一个老人，最后三个人都死在一个故事中，这个故事直接抄袭了 Creepshow （1982） 中的父亲节片段，只是没有角色或酷炫的效果。"。我希望有某种亮点可以挑出来，但是，在我的书中，没有，加起来是一个不合标准的条目。第二个故事同样可怕，两个女同性恋小偷抢劫了一个老人，最后三个人都死在一个故事中，这个故事直接抄袭了 Creepshow （1982） 中的父亲节片段，只是没有角色或酷炫的效果。第二个故事同样可怕，两个女同性恋小偷抢劫了一个老人，最后三个人都死在一个故事中，这个故事直接抄袭了 Creepshow （1982） 中的父亲节片段，只是没有角色或酷炫的效果。乔恩也基本上没用。第二个故事同样可怕，两个女同性恋小偷抢劫了一个老人，最后三个人都死在一个故事中，这个故事直接抄袭了 Creepshow （1982） 中的父亲节片段，只是没有角色或酷炫的效果。90%的战斗必须使用替身，但由于富有想象力的摄影工作和迈克尔·柯蒂斯的指导，这仍然是同类中最好的阶段决斗之一。。第二个故事同样可怕，两个女同性恋小偷抢劫了一个老人，最后三个人都死在一个故事中，这个故事直接抄袭了 Creepshow （1982） 中的父亲节片段，只是没有角色或酷炫的效果。有人可能会说，他想与自己的根相连。整部电影的情感都很高，有趣的娱乐和非常情绪化的时刻各不相同，抓住了你的心，把你吸引进去。
