很差"。在这里，克莱恩一家只是一心要翻新和翻转房产的临时业主，孩子们的名字是这本书的研究人员。。电影摄影也很棒，把我们带回了17世纪的阿姆斯特丹，这样我们就可以观察感觉，做任何事情，但触摸这些非常真实的人。电影摄影也很棒，把我们带回了17世纪的阿姆斯特丹，这样我们就可以观察感觉，做任何事情，但触摸这些非常真实的人。也许要真正欣赏这个人必须是一个喜剧演员/喜剧演员，但当我听一个伟大的乐队演奏音乐时，我不会批评我尽自己的一份力量并享受他们的才华。最后BSK单人秀。电影摄影也很棒，把我们带回了17世纪的阿姆斯特丹，这样我们就可以观察感觉，做任何事情，但触摸这些非常真实的人。有些角色很有趣，但最终半生不熟，比如Ashish Vidhyarthi的角色，也是Jackie-Aftab曲目 前半部分试图建立爱情浪漫，我们有很多歌曲（有些是哼唱的），后半部分变得严肃，有些场景处理得很好，比如Ashish Vidhyarthi侮辱Jackie和Aftab的朋友，但事情变得太戏剧化了， 还有Aftab的朋友粘贴海报以引起Aftab注意他兄弟死亡的场景看起来已经过时了，高潮似乎并不令人信服，尽管它有一个很好的信息方向KR Murli Mohan Rao让我们想起了南锅，尽管他必须称赞他拿起了一个不同的好概念，但他在处理Sajid Wajid的音乐时步履蹒跚， Meri Tarah是一首极好的歌曲，Dil pe Chaane Laga，主打歌和其他歌曲都很好Aftab Shivdasani努力并且有时很好，但在很多地方他表现过度，Amisha Patel激怒了，Ashish Vidyarthi很好，虽然往往很响亮，Jackie Shroff在客串中很讨人喜欢，Snehal Dabi，Sarafarz Khan和其他人都是典型的朋友， Anupama Verma擅长一个糟糕的素描角色休息还可以"。会非常想念这个节目。有一些令人毛骨悚然的时刻，从制作的角度来看是制作精良的。电影摄影也很棒，把我们带回了17世纪的阿姆斯特丹，这样我们就可以观察感觉，做任何事情，但触摸这些非常真实的人。电影摄影也很棒，把我们带回了17世纪的阿姆斯特丹，这样我们就可以观察感觉，做任何事情，但触摸这些非常真实的人。一些IMDb评论家支持《午夜之前》获得最佳影片，剧本，男主角和女主角，我完全同意。电影摄影也很棒，把我们带回了17世纪的阿姆斯特丹，这样我们就可以观察感觉，做任何事情，但触摸这些非常真实的人。。这是僵尸!!!!哇。然后库珀意识到了泰萨拉特的力量。电影摄影也很棒，把我们带回了17世纪的阿姆斯特丹，这样我们就可以观察感觉，做任何事情，但触摸这些非常真实的人。遵循相同的情节，大部分相同的场景都与约翰·卡拉丁和其他演员的镜头一起剪辑，没有什么可说的，除了如果我不知道更好，我会认为这部电影是一团糟。。电影摄影也很棒，把我们带回了17世纪的阿姆斯特丹，这样我们就可以观察感觉，做任何事情，但触摸这些非常真实的人。"听到了很多关于这部电影的好东西，所以我决定给它一个戏剧。"。
