。。叙事的主题比公众所知的要多，比如青少年的爱情和友谊，还有抑郁和不安全感，巧妙地、成功地实现了。从技术上讲，这是很好的工作，但专注于单个角色来创造这个故事是失败的。从技术上讲，这是很好的工作，但专注于单个角色来创造这个故事是失败的。"。"事实和虚构的混合，你很早就意识到导演约根德拉·辛格在说什么。从技术上讲，这是很好的工作，但专注于单个角色来创造这个故事是失败的。"在我看来，这部电影非常好。奇怪的是，我和我妈妈谈论这部电影，她记得报纸上的真实故事。孩子们无知、烦人、不科学，对任何受过初中以上教育的观众都是一记耳光。从技术上讲，这是很好的工作，但专注于单个角色来创造这个故事是失败的。从技术上讲，这是很好的工作，但专注于单个角色来创造这个故事是失败的。它太害羞和克制，甚至像德州电锯杀人狂重制版那样生病=他们在这里为SAFE玩一切，即使有几个漂亮的肉体撕裂和挥舞电锯的场景，也设法保持跛脚。我发现这是一段艰苦的工作，无穷无尽的激烈表演加上缺乏叙事凝聚力、结构和故事情节。从技术上讲，这是很好的工作，但专注于单个角色来创造这个故事是失败的。在所有情节中，重复了同样的事情：。"大卫·萨姆纳（David Sumner）是一位美国数学家，与妻子艾米（Amy）住在一个与世隔绝的英国村庄。从技术上讲，这是很好的工作，但专注于单个角色来创造这个故事是失败的。然后，在这里，我们去讨论陈词滥调的生活和陈词滥调的人的问题，我们已经看到了一千次，而不是直接进入彗星撞击的肉。从技术上讲，这是很好的工作，但专注于单个角色来创造这个故事是失败的。
