太可怕了。写作/剧本：1/1;总基数 = 5 修饰符（+或 -）：。"。尼克·奥弗曼（Nick Offerman）和杰斯·韦克斯勒（Jess Weixler）同样迷人，尽管这部电影的概念很简单，但做得足够好——以及他们的表演伙伴——可能会在这里或那里产生一个哲学问题。剧院政变。剧院政变。最后，有很多将资本主义和利润妖魔化为敌人的意味。剧院政变。在《玛琳娜》中，施罗特（Schroeter）为数不多的国际电影的所有品质（几十年来在德国以外大多不为人知）汇集在一起，为我们提供了一部奇怪的通用电影，显然不是为戛纳电影节的时髦叙事技巧而设计的，而是为更具冒险性的电影节设计的（如2000年代的洛迦诺）。剧院政变。"。2星负。我看过的最好的电影之一。剧院政变。剧院政变。剧院政变。"想知道为什么里克·纳尔逊在这里没有被记入。为什么需要有这个故事情节。剧院政变。。伟大的电影，如果你是粉丝，有相当多的参考（对普通观众来说很隐蔽，我只是在看完之后才读到它们）小说的作者菲利普·。
