紧随巨人之后），并且应该赢得她被提名的奥斯卡奖（对不起英格丽·褒曼），以及伊莱的瓦拉赫的处女作，细致入微、微妙（不是瓦拉赫的强项），以及卡尔作为阿奇·李的最佳表演。它是短暂的，即使它遵循了两个完整功能的故事。。派珀·佩拉博（Piper Perabo）是受欢迎的分散诉讼程序的注意力，但她的角色很小，对电影几乎没有增加什么。是的，好吧，正如我所说，有一些幽默的观点，但主要的笑话集中在威尔·法瑞尔的尖叫上，我觉得这并不好笑。是的，好吧，正如我所说，有一些幽默的观点，但主要的笑话集中在威尔·法瑞尔的尖叫上，我觉得这并不好笑。电影中只有一个成年人，他不记得发生了什么。直到迈克尔进入电影大卫布拉德利处理它，以他的方式。是的，好吧，正如我所说，有一些幽默的观点，但主要的笑话集中在威尔·法瑞尔的尖叫上，我觉得这并不好笑。"这部电影从一个名叫达伦的男孩的葬礼开始，他在被学校里的每个人欺负后自杀了，我们认识了这些青少年，正如我们在闪回中看到的那样，他们对达伦有多讨厌。是的，好吧，正如我所说，有一些幽默的观点，但主要的笑话集中在威尔·法瑞尔的尖叫上，我觉得这并不好笑。我会和这些女人成为朋友——她们真的很强大，有爱心，同时诚实和敏感。是的，好吧，正如我所说，有一些幽默的观点，但主要的笑话集中在威尔·法瑞尔的尖叫上，我觉得这并不好笑。我背靠背看了所有剧集，我停不下来。"。是的，好吧，正如我所说，有一些幽默的观点，但主要的笑话集中在威尔·法瑞尔的尖叫上，我觉得这并不好笑。。“我们必须接近”，有人打趣道，之后 - 在树林中跋涉了多少小时。是的，好吧，正如我所说，有一些幽默的观点，但主要的笑话集中在威尔·法瑞尔的尖叫上，我觉得这并不好笑。是的，好吧，正如我所说，有一些幽默的观点，但主要的笑话集中在威尔·法瑞尔的尖叫上，我觉得这并不好笑。这个故事足够有趣，让人思考与第一部电影的联系，并且与该电影中的一些角色出现的联系做得很好。"这是一个很好的插曲，因为两个小男人拉文和雪莉约会原来是好人。。这部电影严重依赖跳跃恐惧，没有能力创造实际的紧张感。
