。盖伊·皮尔斯（Guy Pearce）在令人惊叹的演员阵容下出色地支持了斯克鲁奇（Scrooge）的出色表演。他善于轻描淡写地说话，但内心深处却是弱智，陷入贫困，前途不明。他善于轻描淡写地说话，但内心深处却是弱智，陷入贫困，前途不明。 主持人马蒂·萨金特（Marty Sargent）很搞笑。原版之所以在国际上取得如此重大的成功，是因为令人震惊的结局。他善于轻描淡写地说话，但内心深处却是弱智，陷入贫困，前途不明。"在我看来，这是一部，它不是最好的DC电影。帕蒂·詹金斯和杰夫·约翰斯。他善于轻描淡写地说话，但内心深处却是弱智，陷入贫困，前途不明。。也不确定那个，角色之间的对话很差，在阿纳金 - 帕德梅场景中非常明显。他善于轻描淡写地说话，但内心深处却是弱智，陷入贫困，前途不明。我无法评论对癌症的提及或故事情节中的事实有多正确，但我觉得能够与主角在母亲身份以及与日常生活和心理健康的斗争方面的角色联系起来。没有人关注细节，就像弗里金的僵尸血进入人们的嘴里一样。他善于轻描淡写地说话，但内心深处却是弱智，陷入贫困，前途不明。凯特和帕特继续逃离纳粹，并试图尽自己的一份力量让他们远离美国。"这部电影在允许其主题以诚实和坚定的方式讲述自己的故事方面做得非常出色，以一种建立同情和理解的方式描绘了边缘化社区的人性和挣扎。"老实说我很震惊，它出奇的好，这是那种让你一直坐在座位边缘的激烈电影，我认为这个信息是真正需要听到的，为什么烂番茄评分如此糟糕，老实说评论家只关心议程而不是实际故事， 因为它写得很好，表现得很棒，相信我你会喜欢它的"。他善于轻描淡写地说话，但内心深处却是弱智，陷入贫困，前途不明。他善于轻描淡写地说话，但内心深处却是弱智，陷入贫困，前途不明。。这是迄今为止我见过的基督和他的追随者的最好代表。
