"我最初对此感兴趣是因为一篇关于它在肯塔基州莫尔黑德地区拍摄的文章。"我从来没有写过评论,在浪费时间看每一集之后,我感到非常有必要,等待所有加起来一无是处的同步性。。"一边倒,缺乏50%的事实,又一次试图改写历史。尽管伯克和威尔斯一样伟大,但并不是关于CIT K,而是关于意识形态的折磨(对厄普顿·辛克莱在1934年的失败感到失望)使曼克能够写出剧本,这部电影假装这是基本的创造性行为,而不是威尔斯的魔术表演,拍摄和编辑。这是一个奇妙的插曲。"。"首先,让我告诉你我发现电影中的远程娱乐性电影摄影(尽管它甚至不足以弥补电影的问题)足够体面。似乎没有人能幸免于玛蒙的影响。拉娅在她国家领事馆的控制是汉密尔顿,由迈克尔·雷尼(Michael Rennie)扮演权威。"。"典型的斯皮尔伯格垃圾打着“历史”的幌子。亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图(Alejandro Gonzalez Inarritu)关于失去,悲伤,命运和复仇的叙事非正统和沉思的故事,是一部电影的直觉。这个版本缺乏的是主要角色的角色不是很好 - 前半部分还可以,但之后就走下坡路了 - 你必须关心角色才能参与其中,这是一个巨大的失望,因为我想非常喜欢它 - 次要演员在他们的角色中要好得多"。就像你饿了,吃了饭,和vidya计算数学一样。