故事讲述中一些非线性元素的使用无法为故事添加任何东西，有时似乎只不过是一种设备，可以让电影在非常单薄的情节不允许的情况下投入“可怕的场景”。郁郁葱葱的摄影和令人难忘的表演是看到这个被低估的神秘恐怖瑰宝的主要原因。"。有趣的是，他们也编织了希区柯克的《怀疑》的片段，想想看，如果他们要翻拍那部经典电影，海格尔和伦敦的化学反应会很好地为他们服务。。。她真的一点智慧都没有。作为木偶大师系列的第九部续集（是的，第九部）和鲜为人知的恶魔玩具系列的第三部续集，很难（也是愚蠢的）对这部电影抱有太多期望。。英国系列是同一比例的 9，只是说。。。。下面这个穿西装的男人救出遇险少女的场景可能不在芬奇的剧本中，但同时又是错误的。"。瓦伦不是喜剧演员，他甚至不是戈文达的 10%。。伟大的事业在前方。。我看完了《狂暴》，现在可以把它从观看名单上剔除，但这不是一部给我留下深刻印象的电影，我绝对不觉得我错过了约翰·坎迪职业生涯中的一颗宝石。。这是在手机和笔记本电脑时代之前。 集中营的一群人的功绩的戏剧。干杯。然而，它太戏剧化了，到最后变得难以置信。
