7。话虽如此，你可能理解为什么我不能理解极端投票，而且没有一个是准确的。。也许这是编辑的问题。这是一部多么现象级、振奋人心的电影。这是一部多么现象级、振奋人心的电影。电影摄影 - 8;。不认为这需要说明，但是强迫某人做一些他们在性爱中不舒服的事情，尤其是当它可能导致改变生活的事情时是不行的。这是一部多么现象级、振奋人心的电影。阿尤什曼和塔布以及所有其他人的精湛表演。从视觉上看，这是一部美丽的电影，主要发生在美丽的英国乡村。。这是一部多么现象级、振奋人心的电影。这是一部多么现象级、振奋人心的电影。前提很好，表现得很好，摄影都是非常蓝色的色调，这当然是故意的，但它只会增加沉闷感。这一切感觉都是彻头彻尾的做作。这是一部多么现象级、振奋人心的电影。这部电影有一点深度。总而言之，不是很好，但并不全是可怕的。。这是一部多么现象级、振奋人心的电影。。这是一部多么现象级、振奋人心的电影。"它始于莱因霍尔德·梅斯纳（Reinhold Messner）在没有氧气面罩的情况下乘坐飞机穿越珠穆朗玛峰的著名图像，他认识到不久之后，他将在彼得·哈贝勒（Peter Habeler）的陪伴下有史以来第一次在没有氧气帮助的情况下征服（只是看到这些图像在提到梅斯纳时听到和阅读一千次几乎是登山爱好者和各种冒险的必修课，以品尝这一点纪录片）;然后，在用 1922 年马洛伊和欧文的悲惨探险以及 1953 年由约翰·亨特指挥的探险队的图像进行了轻微介绍之后，其中这座山第一次由希拉里和滕辛加冕，我们于 1978 年 3 月将自己安置在神话般的夏尔巴达瓦·滕辛的房子 Solo Khumbu（超过 30 次探险归功于他为珠穆朗玛峰， 其中53人），看到梅斯纳尔拜访他，山顶切到山脚，进入已经物质，遇到他们所属的奥地利探险队，几根运气不同的绳索会离开去寻找山顶（同一组，不同的尝试），定居在大本营，跟随整个团队的沧桑和危险的挫折来来往往的攀登材料并准备路线（3名夏尔巴人死亡，一名中风，几名重伤），充满危险和致命冰川的迷人而有力的图像，充满了变化的裂缝，我们看到他们穿越这些裂缝，同样令人着迷的是他们的短片（51分钟）的其余部分，雪崩图像，挫折和梅斯纳尔的简短议会， 直到 1978 年 5 月 8 日那个强大而神话般的结局，在梅斯纳手中的相机拍摄的短暂几分钟内，我们看到上升的最后一米，他们在山顶上幸福的脸，以及哈贝勒在匆忙下降时滑行的短暂场景（这一事实引起了一些笑话， 但完全有理由的是，哈贝勒对他认为是中风原则的担忧，在这一点上使他冒险下降，而更完整的梅斯纳则平静地下降）。
